Este memorando resume os resultados da amostragem comparativa do subsolo conduzida pelos Laboratórios H&P em um local na Califórnia. A investigação comparou os resultados do dispositivo de amostragem Vapor Pin® daqueles recolhidos através de pontos “air-stone” (pedra difusora) e NylaflowTM situados no cimento.
Este memorando resume os resultados da amostragem comparativa do subsolo conduzida pelos Laboratórios H&P em um local na Califórnia.
A investigação ocorreu em uma instalação industrial na Califórnia onde doze poços de amostragem do subsolo, construídas a partir de “ air – stones ” ( pedra difusora ) e tubos NylaflowTM, foram previamente instalados e testados. O processo de recolhimento de amostras foi concluído ao longo de dois dias sendo que todos os pontos passaram no teste de vazamento de hélio ( Shroud Leak testing ) e ass provas foram coletadas em recipientes tipo Summa e analisados pelos Laboratórios H & P.
Doze compostos clorados e não-clorados foram detectados por ambos os pontos “air stone” (pedras difusoras) e pontos Vapor Pin®. O resultado do combinado das amostras é demonstrado no diagrama anexado. A Figura 1 mostra a correlação entre a amostragem feita pelos “air stones” e os resultados obtidos pelo Dispositivo de amostragem Vapor Pin® assemelham-se à linha diagonal, tendo acetona como uma anomalia aparente; enquanto a segunda comparação (Figura 2) revela uma correlação muito mais forte entre as amostras coletadas usando os pontos “air-stone” e os pontos Vapor Pin®, mesmo que as amostras tenham sido retiradas em datas diferentes. Estes dados mostram que os pontos “air-stone” e os pontos Vapor Pin® permitem a coleta de amostras de vapores subterrâneos de qualidade semelhante.